6月20日-21日，2026中英乡村规划与空间治理研讨会在同济大学文远楼三楼报告厅成功举办。本次研讨会由同济大学建筑与城市规划学院主办，《规划：城乡规划前沿》编辑部、世界规划教育组织WUPEN、《城市规划学刊》编辑部、上海同济城市规划设计研究院有限公司、上海市乡村振兴研究中心协办。

会议由同济大学张尚武教授倡议发起，获国家人力资源和社会保障部高端外国专家引进计划（张立、陈晨）支持，由陈晨教授牵头组织推动，汇聚了来自伦敦大学学院、曼彻斯特大学、雷丁大学、利物浦大学、中东科技大学等国际名校的6位顶尖学者，与同济大学、上海交通大学、浙江海洋大学等国内十余位专家，围绕乡村规划、空间治理与社区发展展开为期两天的跨文化深度对话。

会议合影

中国工程院院士吴志强教授在开幕致辞中指出，从田园城市运动到邻里规划，从绿色基础设施到社区参与，英国在协调土地、生态与社区关系上积累了跨越数百年的制度智慧与理论深度，值得中国在乡村规划现代化进程中深入借鉴。同济大学与英国院校已建立长达20年的紧密合作，建成了中国首个相关领域合作教育项目，期待本次研讨会成为中英两国在乡村空间治理领域实践、理论与教育三个层面的互通桥梁。

中国城市规划学会乡村规划与建设分会主任委员张尚武教授在致辞中，对乡村问题的全球性与复杂性作出了系统阐述。乡村不应再被理解为城市化的剩余空间，而是承载生态安全、文化认同与社区再生的关键载体。他期待通过本次会议，中英学者能找到新的研究问题与合作机会，催生更多以扎实中国实践为基础、能够与国际理论对话的原创研究。

为开启双方在大都市乡村地区的深度交流研讨，同济大学陈晨教授团队正式发布了中英文双语的《长三角乡村新业态活力指数报告》。报告运用多源大数据技术，首次对长三角300余个县级单元、4600余个乡镇及超5万个村级单元进行全尺度诊断扫描，聚焦村咖、民宿、户外运动与乡村餐饮四类新业态，精准刻画长三角乡村多功能性演化的空间格局及其用户群体的数字画像。研究发现，乡村新消费呈现鲜明的“年轻化、家庭导向”特征，新父母与育儿家庭正成为拉动乡村微度假消费的主力军，催生了四类新业态在大都市地区城乡连续体上的时空分工格局。团队后续还将发布长三角青年入乡时空活力指数、长三角乡村地区公共服务供给水平等系列活力指数报告，为数智技术赋能乡村智能感知与诊断进行新的尝试。

6月20日，会议以“乡村空间治理、土地利用与生态规划”为主题，9场主旨演讲从制度反思到空间实践的讨论，丰富阐释了当日的会议主题内涵。既有对英格兰土地增值收益分配机制与可负担住房供给困境的制度解剖，也有对中国文化引领振兴、社区森林多元治理与城乡共生演化的在地回应；既有对绿色基础设施乡村适用性的理论审视，也有对上海土地整治从耕地保护走向文化景观修复的政策梳理，以及基于自然解决方案的蓝绿基础设施工程实证；同时延伸至中国规划知识在非洲流动的历史反思与乡村绿色基础设施空间识别的研究框架。从产权制度到生态技术，中英学者在保护与发展的平衡之间共同探寻乡村空间治理的多元路径。

上午，伦敦大学学院Nick Gallent教授首先剖析了英格兰乡村住房可负担性危机的根源，指出私人土地所有者对公共增值收益的垄断是关键障碍，提出应赋予地方政府强制购买权的政策建议。同济大学邵甬教授提出传统村落价值可分为物理景观、制度文化与精神价值三层级，分享了塱头村以“文化—制度—空间”三位一体路径实现振兴的实践经验。利物浦大学David Shaw教授介绍了默西社区森林案例，展示其每投入1英镑即撬动10英镑社区收益的多功能治理成效。上海交通大学谷晓坤研究员基于上海四个近郊村庄的演变，揭示了乡村增长引擎从特色农业到数字技术的迭代逻辑，提出城乡共生治理框架。

下午，曼彻斯特大学Ian Mell教授审视了绿色基础设施在乡村的适用性，强调须纳入文化感知与地方传统。同济大学程遥副教授梳理了中国土地整治从保护耕地到“沪牌江南”项目融合文化景观保护的政策演进。同济大学唐敏研究员回溯了中国对非规划从工程援助到呼吁知识共同生产的三阶段转变。同济大学董楠楠副教授分享了基于自然解决方案的上海乡村蓝绿基础设施实践，展示候鸟栖息地保护与AI监测结合的生态锚点营造。同济大学汪珂博士后辨析了城乡绿色基础设施的本质差异，报告了全球系统综述与上海乡村绿色基础设施空间识别的阶段性成果。

首日圆桌讨论的内容聚焦“乡村土地、生态与空间治理”，中英学者就绿带政策争议、多功能利用中的功能挤压、以及AI时代保护逻辑的调整等议题展开了深度交流。

6月21日，会议以“乡村社区营造、社会变迁与多元共治”为主题，11场主旨演讲从治理创新、社区重构与文化认同三个维度展开深度探讨：既有对英国关键聚落政策历史教训与邻里规划五十年演进的制度反思，也有对中国“新外生发展”理论建构与台湾乡村再生经验的比较提炼；既有浙江黄岩公共空间针灸激活的在地实践，也有空心村以旅游创业实现逆袭的机制解析；同时延伸至艺术介入乡村的文化赋权、大都市圈多元转型的动力识别、传统村落遗产保护的差异化逻辑，以及城乡之间隐形连接的多尺度揭示。从地方行动到全球视野，多元路径共同回应了乡村社区何以重塑社会联结这一核心命题。

上午，英国皇家城市规划学会John Sturzaker博士以英国达勒姆郡Category D政策为例，警示自上而下集中布局可能导致长期社会不满。同济大学杨贵庆教授以浙江黄岩13年实践诠释了“文化定位、针灸激活”九步工作法，沙地村戏剧广场改造后吸引年轻人回流经营新业态，实现空间更新到社会重构的跨越。同济大学张立教授团队李雯骐博士生提出以本土内生力量为核心的“新乡村共同体”框架，并以台湾乡村再生计划为镜鉴，总结制度设计与公众参与的关键经验。同济大学Harry den Hartog副教授分享了以步行为方法的三年田野研究，提出乡村发展应“慢下来”保护本土特质。雷丁大学Gavin Parker教授系统梳理了从村落评估草根实践到纳入法定体系再到当前面临资金中断，英国邻里规划五十年演进的挑战。浙江海洋大学孙瑶副教授分享了大溪村从空心村逆袭为旅游目的地的案例，验证了领导力、灵活土地制度与利益共享机制的关键作用。同济大学忻晟熙博士后在专题演讲中创新性提出“新外生发展”理论，指出国家正通过政治动员、尺度重构与项目制融资积极介入乡村发展，同时以党建更新社区领导力、通过项目再生产社会资本，为解释中国乡村振兴提供了新范式。

下午，中东科技大学Menelaos Gkartzios教授探讨了艺术实践与乡村规划的交叉，指出日本越后妻有大地艺术节的真正价值在于提升本地居民文化自豪感，改变了“创造力专属城市”的刻板认知。同济大学陈晨教授梳理了团队围绕大都市圈多元乡村转型的三条研究脉络，包括上海大都市地区村域尺度多功能指数构建、典型案例追踪研究及旨在推动社会创新的乡村共创实践。同济大学寇怀云副教授以黔东南三个侗族传统村落为例，揭示享受同一保护政策的村落因生计模式差异走向截然不同的遗产保护结果，指出保护的本质是生计问题，策略必须差异化。同济大学黄璜副教授从行星城市化视角切入，以浙江省毛衫镇西瓜产业为例，揭示了城乡之间大量不可见却高度互联的联系，呼吁让隐形连接可见，重新思考乡村发展尺度。

圆桌讨论围绕“乡村社区、社会变迁与多元共治”展开，学者们就乡村研究代表权、城乡概念文化差异及规划术语跨文化翻译中的权力不对称等议题坦诚对话，共同呼吁推动知识双向流动与共同生产。闭幕式由会议负责人陈晨教授致闭幕辞，明确了本次研讨会的共识：以“大都市地区乡村：挑战与机遇”作为未来进一步交流合作的聚焦主题。

本次研讨会共呈现20场主旨演讲，全面展示了中英乡村规划与空间治理领域的前沿理论与实践智慧，为双方长期学术合作与全球乡村可持续发展奠定了良好的基础。