会议由项目负责人李翔宁教授首先介绍课题基本情况。该项目面向当代中国建筑实践与理论发展的现实需求，试图在多目标可持续导向下，探索建筑理论体系建构的新框架、新方法与新工具。会议设置了三个专题讨论环节。第一项议题为“建筑理论体系如何架构？”，由王雪睿进行议题引出。她以“当代全球建筑理论地图集”交互式网页为演示媒介，希望在课题初始阶段为“理论体系”这一宏大抽象概念提供一个数据化、网络化与平台化研究的具体入口。第二项议题为“建筑评价模型如何建立？”，由莫万莉进行议题引出，通过对全球主要建筑评价体系的比较分析，提出从生态、技术、文化、社会四个维度建立整合型建筑评价框架的研究思路。第三项议题为“建筑理论研究如何结合数智技术？”，由周渐佳进行议题引出，围绕AI与计算技术对建筑知识生产方式的影响，探讨文献计量、知识图谱、语义测量、历史网络分析、计算机视觉与沙盘推演等数智方法对建筑理论研究范式的拓展。

在圆桌讨论中，与会专家围绕课题研究架构、各研究方向之间的协同关系，以及该课题可能对全球建筑理论发展作出的贡献展开交流。与会专家认为，课题应在全球建筑理论视野中进一步突出中国建筑经验的主体性，将中国建筑实践、中国建筑师与中国学者的理论贡献置于更加核心的位置，避免仅以西方理论谱系作为参照。同时，建筑评价体系的建构应更加关注中国快速城市化和大规模建设过程中形成的现实问题，尤其是建筑建成后的使用状况、人的实际感受、社会效益与资源浪费等议题。在方法层面，人工智能与数字化平台可为资料整理、知识提炼、传统建筑智慧溯源和建筑理论模型建构提供支持，但其应用也需要兼顾资源消耗、绿色算力与多学科协同。讨论还指出，建筑理论体系的建构既要具有学术解释力，也要保持现实可操作性和公众可沟通性，从而在中国经验与全球议题之间建立更有效的理论连接。

本次开题会议进一步明确了课题研究的方向和任务，为后续研究工作的系统推进奠定了基础。未来，课题组将继续围绕当代中国建筑理论的知识体系、评价机制与数字化研究方法展开深入研究，推动建筑理论研究在问题意识、方法体系和国际对话层面实现新的拓展。