马蒂恩·德弗莱特女士主要围绕CCA如何将馆藏视为可被激活的思想库，分享了该机构在建筑档案收集、研究与策展方面的独特实践。她首先由地缘性的反思切入，概述了CCA作为非官方资助私立机构的基本定位，强调其使命以国际性而非本土研究为核心，不追求百科全书式的收藏，亦无官方委托的义务。随后以一系列实例的分析和展示，引出CCA以展览驱动的种种工作方法，例如以研究为策展基础、以电影替代传统展览、以研究引导收藏、邀请非专家策展人解读档案等。此外，她还简要介绍了部分馆藏建筑师档案及其利用情况，并阐述了如何通过与其它地区档案机构合作，探索不以占有为前提的共享与连接模式。讲座最后回到CCA入口处一句来自戈登·马塔-克拉克（Gordon Matta-Clark）的标语（见合影背景），阐明了其策展工作以清晰目标引导下的开放性作为核心要义，引发现场讨论。

讲座后，中国建筑设计研究院胜景几何设计研究中心总建筑师张音玄、华东建筑设计研究院档案管理部门的宋佳韵与金丽婷、同济大学建筑设计研究院信息档案部副主任安娜，以及同济大学建筑与城市规划学院的卢永毅教授、奥雷·伯曼（Ole Bouman）教授、档案馆馆长王凯副教授、图书馆执行馆长李丽等参与研讨。

各位嘉宾结合自身实践，围绕建筑档案的收藏、整理及策展活化等环节，就复印件取舍、项目选择标准、协作保管与版权协议等问题与德弗莱特女士展开交流。讨论特别指出了当前档案工作中存在的关键意图分歧：设计院以法律效力为准绳，主要存档最终成果图纸；研究者以溯源设计意图为目标，更关注草图、过程照片、模型等非正式文件，而这部分材料往往散落于建筑师及项目团队手中。作为提供系统化知识生产与主题性策展视角的“第三者”，CCA的经验展示了档案工作的另一种可能。这种以文化效益为导向、以展览实践为驱动的路径，为设计院未来的档案工作提供了新的思路。

与会嘉宾一致认为，档案不仅是法律效力的凭证，更是机构身份建构与历史叙事的重要资源，对理解中国建筑宏观历史进程起到不可替代的作用。如何从静态的素材库转型为当代文化话语的生产者与塑造者，是目前中国各类建筑档案机构值得探索的方向。本次研讨增进了不同机构档案业务间的相互了解，为档案管理部门与学术研究人员提供了宝贵的交流机会，对今后各方的实际工作具有重要启发意义。

此行，德弗莱特女士还专程前往同济大学建筑设计研究院与华东建筑设计研究院，实地了解两家设计机构在建筑档案保存管理方面的现状。座谈中，相关单位档案管理部门详细介绍了各自工作方式的历史沿革、数字化进程及不同阶段的典型项目案例，并陪同参观了库房，查看了部分具有代表性的实体档案文件。德弗莱特女士重点围绕数字档案在文件读取与数据储存方面所面临的技术难题，交流了自身经验。

本次活动期间，德弗莱特女士也参观了学院图书馆、院史馆和档案馆，详细考察了安德森藏书陈列，以及目前仍在整理中的戴复东、吴庐生先生档案。在交流中，她充分肯定了学院馆藏的历史价值，并围绕档案的时代背景、承载媒介、开放条件、版权归属等具体问题贡献了诸多宝贵见解。双方进一步就学院未来的档案平台建设工作及潜在的研究利用方式进行了深入探讨。