大三景观设计课程后半段为公园设计训练。基地位于上海市宝山区，地处长江与黄浦江交汇处的吴淞口，是水路进入上海市区的咽喉要塞之地，水陆交通条件优越。场地目前为海军军事基地，基地标高为4.3m，内部有海事塔标志地物，向外有导堤连接吴淞口灯塔。由于场地滨江，根据上海市千年一遇的防汛要求，需要设置7.0m高的防汛墙。因此本次设计的核心问题之一就是竖向的处理。如何在保证防汛墙的高度与连续性的前提下，最大程度减弱防汛标高对景观造成的视觉影响，并尽可能提高沿江区域的亲水性与游赏性，是每一位同学需要考虑的问题。

▲场地现状模型

第一次去场地，江风从吴淞口灌进来，带着咸味的潮湿扑在脸上，像某种古老的低语。防波堤的石头被水汽浸得发黑，海事塔在灰蓝色的天幕下沉默地站着。我站在堤岸边，忽然觉得这不是一个普通的地块——它是一本打开的书，风在翻页，潮水在标注句读。

我意识到，对我而言这片场地最珍贵的不是土地，不是植被，而是天光。是太阳每天从不失约的升起，是月亮盈亏往复的诺言，是江水的潮涨潮落；是星星在城市的灯火之上依然固执地闪烁。这里没有英雄纪念碑，却有另一种值得敬畏的东西：自然的秩序，比任何人类历史都要古老、都要恒常。

我决定试着倾听“这里本来有什么”，并尝试把人的活动轻轻地放进去，像把一颗石子投入湖心。太阳、月亮、星星——这三样最恒常也最容易被忽略的事物，成了设计的原点。日出方位决定了观景平台的位置，月与潮汐的柔美化作了嬉水区的形态，而每一位到访者，都是组成场地宇宙的星星。

不是比喻，是邀请：请你来，你来了，你就是这片大地上的星辰。

第一幕：日出东方明——与太阳对视的地方

前期调研阶段，我就将探索重点放在了场地特有的景观：灯台日出。分析了场地近五年的日出方位，我知道了海事塔处冬至、夏至的日出方位，以杉本博司设计的江之浦测候所为灵感，结合太阳光线的直线语言设计了两处日出观景挑台。

挑台和场地特有的导堤灯塔遥相呼应，形成了极具特色的地标性景观。

我给这个地方取名叫“东方明”，日出东方明。它不雄伟，不喧嚣，只是安静地朝向东方的那个角度，把太阳每一次的升起都当作第一次，也当作唯一一次。

第二幕：月涌大江流——把月亮打碎在水里

嬉水区选在场地南部。月相变化和潮汐涨落紧紧相关，我以“江中月”为主题，结合场地原有延伸平台设计了嬉水区，并根据不同活动将嬉水区分为水深1-1.5m的“圆月浅水区”与水深1.5-2m的“江泳区”，人与江水一墙之隔，打造了别样的嬉水体验。

入夜后，池底嵌入的LED灯带模拟月光洒落的色温——从冷白到暖黄缓慢渐变。孩子们光着脚踩进水里，水花溅起的瞬间，灯光与水纹交织，仿佛整个月亮都被揉碎了，洒在他们的小腿上。家长坐在水岸边，一边看孩子，一边看月亮从江心升起。

月亮照过一万年了，今晚照在这一池碎银上，也照在孩子的笑脸上。

这是整个场地里最安静也最热闹的地方。安静的是月光，热闹的是人间。而太阳刚刚落下去的地方，余晖还挂在天边，像是月亮登场前最后的掌声。

第三幕：星垂平野阔——你来了，你就是一颗星

场地最开阔的主要活动区域，我留出了一块下沉草坪。草坪周围的草坡像被风吹皱的绸缎，给人提供了仰躺的观星阶梯。然而由于上海的光污染，实际上基地很难看到真正的星星。

但所有来场地上活动的人都组成了场地的星星。

当夕阳落尽，太阳把天空让给了月亮和星星，草坡上的人或坐或卧，或追逐或静默——他们不是在“参观”星空，他们自己就是星空。每一颗星都有它的位置，每一个人的到来都是完整的，观星也就是观人。太阳在另一半球照着别人，而这里的星辰，正被每一个行走的人一一点亮。

隐藏的篇章：守望之丘——从一堵墙到一座山

场地有一个沉默的约束：上海千年一遇的防汛标准，要求7米高的防洪设施。如果立一堵混凝土墙，它会把江面从人的视野里永远切断，也会切断太阳从江面升起的完整画面。我没有选择对抗，而是选择翻译。

竖向设计是整部作品的骨骼。场地最低处标高4.5米，最高处12.8米，其间基本没有陡坎，只有绵延的缓坡。7米防汛等高线被设计成一条“看不见的边界”——它在草坡上安静地穿过。人走在路上，只感觉到地形的起伏、视线的开合，永远不会意识到自己正走在一道防汛墙上。他们只会注意到，走着走着，太阳突然从某个坡顶冒了出来，或者月亮刚好卡在两棵树之间。

这大概是整个设计里最不诗意的部分，却也是最有诗意的部分——把工程约束翻译成空间语言，把一堵墙变成一座山，把一道防线变成一束朝向太阳的光。

这是我第一次把AI从辅助工具变成共谋者。前期，AI帮我一起进行了方案的分析和思维的发散。后期出图，由于流感的原因，我的工作时间变少，于是在沈老师的建议和帮助下尝试用AI辅助渲染。江月嬉水区的夜景灯光、日出台的晨雾光影效果，AI渲染很快就给出了接近成品的质感——而且它理解了我想要的“月光不是照亮水，是溶进水”、“日出不是照亮平台，是唤醒平台”的那种暧昧。

但AI永远做不了一件事：它不知道为什么要用日出定平台，而不是日落——因为日出是新的一天，是希望，是这片饱经风霜的土地上最需要的意象；不知道为什么嬉水区要做月相，而不是随便画几条曲线——因为月与潮汐是场地最温柔的刻度；不知道为什么要把人比作星星——因为每一个平凡的个体，都值得被当作宇宙的中心。这些决定不是算出来的，是站在江边、被风吹了很久、看着太阳一次次升起又落下之后，心里忽然亮起来的。

还有一件事是AI不会告诉你的：7米防汛墙曾经是我最头疼的约束，后来它变成了我最喜欢的部分。当约束不再是约束，而是一种可以被翻译、被转化的语言时，设计就自由了。就像太阳每天必须从东方升起——这不是约束，这是世界上最美的规律。

关于此方案最后想说：所有的技术、所有的概念、所有的天象与地形，最终都指向同一个问题——一个人走在这片草坡上，他能不能在某一瞬间，忘记自己是来“参观”的，而觉得自己本来就是这里的一部分？能不能在日出时，觉得自己也在升起；在月圆时，觉得自己也被填满；在星光下，觉得自己并不孤独？如果能，哪怕只有一秒钟，那么太阳、月亮、星星、风、潮水、防汛墙、AI、等高线……所有的共谋，就都有了意义。

在这个学期的设计课程中，沈洁老师真的给予了我们很多的帮助，从最开始的方案概念，到场地的形态变化，到具体的建模渲染，沈老师在每个环节都能给到我们很多专业又带有温度的意见。

从个人而言，我认为一个方案中最打动人的是设计师展露出的真诚瞬间：或是对于使用者的真诚，或是对于学科的真诚，或是对于场地的真诚，或是对于自己的真诚。在沈洁老师组做设计的日子，她能体会我们的真诚，也用真诚之心回馈我们，这是很珍贵的学习体验，真的很幸运能够在本科阶段遇见这样的老师，能够帮我。我想说，这个方案如果没有沈洁老师的帮助我一个人是无法完成的。

愿我们永远为那一个瞬间而设计。

整体图纸展示：