会议回顾|2023年第十届世界建筑史教学与研究国际研讨会在同济大学顺利召开
发布时间:2023-12-29

2023年第十届世界建筑史教学与研究国际研讨会

10th International Symposium on Teaching and Research in World Architectural History, 2023


建筑史书写与教学中的图像

Images 

in Writing and Teaching Architectural History


“2023年第十届世界建筑史教学与研究国际研讨会”于12月9日至10日在同济大学建筑与城市规划学院成功举办。本次会议由教育部高等学校建筑学专业教学指导分委员会和同济大学建筑与城市规划学院共同主办,来自国内外39所高校和科研院所的著名专家、建筑史教师和青年学子110余人出席会议。两天的议程共有主题报告19个,分会场报告32个。大家围绕会议主题“建筑史书写与教学中的图像”分享研究成果和教学经验,议题丰富,交流深入,学术氛围浓厚,并吸引了线上1.6万人次观看。


本次大会共收到投稿摘要75份,收录论文全文49篇,论文全文和主题发言摘要收录于会议论文集中。

12月9日 下午

开幕式

同济大学建筑与城市规划学院卢永毅教授主持本次研讨会开幕式。她向与会者表示热烈欢迎,以缅怀为中国的世界建筑史教学与研究做出杰出贡献的前辈,宣布会议开幕。

嘉宾致辞

中国科学院院士、同济大学郑时龄教授首先向大会致辞。他从通史、断代史和地区史等多个角度,以当代建筑实践、建筑理论与建筑评论的一体化,指出世界建筑史的研究与教学仍有发展的广阔天地,并祝贺本次研讨会顺利召开。

原同济大学常务副校长伍江教授在致辞中分享了他对建筑史教学的认识与思考,强调关注图像在建筑学教学与建筑师执业中的重要意义,同时也指出,新时代面对如此丰富的建筑图象,应谨慎地选择和取舍。

同济大学建筑与城市规划学院院长李翔宁教授在致辞中代表学院欢迎大家的到来,同时也分享了他对历史在当代生活中扮演的角色、如何理解建筑历史对建筑学的作用等相关问题的思考,并预祝会议取得圆满成功。

全体会议

12月9日全体会议分为四场


第一场主题发言

Section 1. Keynote Speeches

东南大学建筑学院

周琦教授主持

中国传统建筑柔曲屋顶由来的图像类比推演

中国科学院院士、同济大学建筑与城市规划学院常青教授作题为“中国传统建筑柔曲屋顶由来的图像类比推演”的演讲。他以长期的历史研究和教学积累,通过历史图像的比较分析和文献论证,为中国传统建筑悬垂状的曲面坡屋顶何以产生、何时形成的关键问题做出阐释,并展示他在实践中将历史形式向当代转换的设计实践。

绘图作为设计过程

国际建协建筑评论委员会(CICA UIA)主席、同济大学建筑与城市规划学院Wilfried Wang教授做题为“绘图作为设计过程”的演讲。他指出,人们都关注当代人工智能技术对建筑带来的巨大冲击,导致原有建筑绘图的价值开始降低。然而这是一种普遍的误解。建筑不以图像为始终,但绘图是一种思考探索过程,可以重新唤起对建筑目的和构成的深层理解。

从罗莎琳·克劳斯到矶崎新:图像与建筑观念的表达

同济大学建筑与城市规划学院院长李翔宁教授的报告题为“从罗莎琳·克劳斯到矶崎新:图像与建筑观念的表达”。他从罗萨琳·克劳斯(Rosalind Krauss)对埃森曼的设计分析入手,指出图解赋予建筑作为独立的观念艺术与语言结构的自主性,并以《矶崎新:形构间》的策展过程有意识选取建筑绘画与图纸为例,结合当代概念艺术形式的讨论,检视艺术观念对于建筑学科的启示与互动。


茶歇

第一场主题发言后,大家在钟庭合影


第二场主题发言

Section 2. Keynote Speeches

南京大学建筑与城市规划学院

赵辰教授主持

图像中的建筑能做什么?

—從《野墅平林图》中的一个细节谈起

来自澳门大学人文学院的李军教授以“图像中的建筑能做什么?—從《野墅平林图》中的一个细节谈起”为题,运用图像细读、文献考辨和现存建筑遗迹考察的三重方法,对《野墅平林图》画作年代和作者的鉴定、画风渊源、画中建筑的奇特细节以及作品意蕴等逐一分析,提出全新的认识与解读。

 明清叙事性绘画与园林建筑空间 

美国路易维尔大学艺术史项目负责人赖德霖教授的演讲“明清叙事性绘画与园林建筑空间”以明清话本插图为对象,分析册页图像的叙事性绘画与园林设计之间的内在关联,以论述明清园林设计不仅有山水画意,景致营造和题写带来的诗意,而且还有空间设计体现的浪漫。 

方塔园照片分析刍议 

方塔园照片分析刍议”是哈佛大学设计研究生院冯仕达讲师和浙江绿城建筑设计有限公司驻场经理李灵凯的合作演讲。他们追溯历史,特别是以方塔园设计师冯纪忠先生的论述与四十年来的出版物为依据,在比对相关文献后,发现方塔园中现场体验的意外视角,通过人视点与非广角的照片方式呈现出来,并对冯纪忠“与古为新”和“旷与奥”的设计思想再做辨析和深读。


第三场主题发言

Section 3. Keynote Speeches

同济大学建筑与城市规划学院

卢永毅教授主持

Advantages and Disadvantages of the Images within the architectural discourse

Werner Oechslin Library馆长Werner Oechslin教授做题为 “图像在建筑交流中的利与弊”的线上发言。他以西方建筑史中的大量案例,展现图像作为教学、插图、出版物组成部分的功能作用,强调认识图像如何作为一种交流工具的重要性,尤其应关注图像制作和使用时的背景和意图。

Active agency, Architectural drawings as the instruments of design research

英国机构Drawing Matter院长Niall Hobhouse先生的报告题目是“作为设计研究工具的建筑绘图”,他不仅展现了Drawing Matter的丰富收藏,藏品中建筑绘图的多样性,也介绍了该机构如何通过建立网站、向业内职业人、学者和院校师生开放、研究以及各种展览活动、多学科研讨会和出版等活动,推动关于设计思维和思想的深入分析与认识,使收藏发挥最大公共效益。


第四场主题发言

Section 4. Keynote Speeches

清华大学建筑学院

青锋副教授主持

When drawings speak

任教于ETH建筑历史研究所(gta)的Laurent Stalder教授的演讲题为“绘图言说之时”。他认为,自19世纪以来以资本驱动的全球化带来建成环境的转变,已引起越来越多建筑师和规划师的质疑和批判。建筑绘图作为建构概念、组织和建造空间的传统工具,起了举足轻重的作用。如何将绘图这一个体化的设计过程,以更多维度和责任参与全球化时代共享环境的建设,是时代的重要议题。

Writing history with images. 

Some challenges and opportunities

同样任教于ETH建筑历史研究所(gta)的Maarten Delbeke教授,以“图像写史:机遇与挑战”为题,用费舍尔· 冯·埃尔拉赫(Fischer von Erlach)的《历史建筑设计》(Entwurff Einer Historische Architectur)编纂作为案例研究,反思如何从图像入手撰写建筑史以及过程中关涉的认识论和方法论的挑战,同时也探讨了这一途径在历史研究中内含的潜力、可能性以及我们从中的所获。

建筑图像中的建筑历史与理论

南京大学建筑与城市规划学院王骏阳教授探讨了“建筑图像中的建筑历史与理论”。他以中外建筑历史论著中的一些经典案例,说明图像在建筑历史和理论中的作用;图像可以是构建建筑史的主要手段,甚至是比文字更有力的理论的载体。

主题演讲后,线上线下的演讲嘉宾就发言中的多个相关问题开展了热烈的讨论。


12月10日 上午

12.10日分会场

分会场一

Session 1

上半场

中央美术学院建筑学院

何可人教授主持


上下滑动启阅


Architectural images in illuminated gothic manuscripts (XIIIe-XVIe siècles) 

法国CAHMER机构Arnaud Becuwe副研究员以“Architectural images in illuminated gothic manuscripts (XIIIe-XVIe siècles) ”为题介绍了13-16世纪泥金装饰手抄本中的建筑插图,分析了这些图像的作用、特征及发展变化过程。


图像启示录:建筑书籍中的摄影与视觉规划

厦门大学建筑与土木工程学院张燕来教授的演讲“图像启示录:建筑书籍中的摄影与视觉规划”回顾了十九世纪以来摄影介入建筑出版物的过程,阐明了建筑师对建筑影像的使用从最初的再现和注解逐渐演变为有意识的视觉规划/图像再创作。


19世纪跨学科理论影响下建筑分析图像的变革

天津大学建筑学院李潇然硕士研究生、胡莲副教授的演讲“19世纪跨学科理论影响下建筑分析图像的变革”梳理了19世纪在其他学科理论影响下建筑图像产生的多种变化,如基于画法几何的轴测投影应用、基于考古学的历史建筑结构及建造过程复原、基于分类学逻辑的建筑风格演变研究等。


表现与再现:中建史书籍图像解析

华侨大学建筑学院陈文旭硕士研究生、王智海学生、张书铭讲师以“表现与再现:中建史书籍图像解析”为题,通过横纵对比1930-2010年代中、日学者所著9本中国建筑史书籍中采用的表现性与再现性图像,分析了各个时期建筑图像选择的特征。


点评 

演讲后,清华大学建筑学院贾珺教授、青锋副教授做点评,指出四位演讲者从不同的角度呈现了某一历史阶段建筑图像的发展变化,展示了建筑图像的丰富性,并强调了对图像表现与再现的界定。

下半场

厦门大学建筑与土木工程学院

张燕来教授主持


上下滑动启阅


Currency, Localization and the Mondialization of Modern Architecture: Photographs of the Work of Bruce Rickard

南澳大学(University of South Australia)的James Curry、哈佛大学设计研究生院冯仕达讲师的题为“Currency, Localization and the Mondialization of Modern Architecture: Photographs of the Work of Bruce Rickard”的演讲通过对澳大利亚建筑师Rickard建筑作品摄影的分析,研究了他的设计特征,并探讨了建筑设计与建筑摄影之间的关系。


摩天大楼的力量与浪漫

——休·费里斯笔下的未来城市预言 

中央美术学院建筑学院何可人教授的演讲“摩天大楼的力量与浪漫—休·费里斯笔下的未来城市预言”介绍了美国建筑画家休·费里斯在1920-30年代创作一系列富有感染力的未来城市想象图的过程,分析了这些图像在当时及后世产生的影响。


图释之于图像:

梁思成《图像中国建筑史》图文关系试析

华北水利水电大学建筑学院焦洋讲师的发言图释之于图像:梁思成《图像中国建筑史》图文关系试析”结合上世纪80年代首次海外出版的时代背景,解读了梁思成《图像中国建筑史》中图像与文字组织的特征。


《一小时建筑》漫游

东南大学建筑学院赵越讲师的演讲“《一小时建筑》漫游”介绍了1928年德国艺术与建筑评论家阿道夫·贝内中如何通过使用一系列不同类型的图像,在他的小册子《一小时建筑》中向公众简练地说明一种“新”而“好”的居住和生活方式。


点评 

演讲后,点评人清华大学建筑学院贾珺教授、青锋副教授总结了发言的特点,指出通过对建筑书籍的图像分析,能够窥见一个时代建筑学的发展动向。


分会场二

Session 2

上半场

同济大学建筑与城市规划学院

王凯副教授主持


上下滑动启阅


三重图像:雅典卫城建筑浮雕研究的课程实验

同济大学建筑与城市规划学院钱锋副教授以“三重图像:雅典卫城建筑浮雕研究的课程实验”为题,介绍了一次对雅典卫城建筑之上的浮雕图像内容和意义的课程研究实验,学生通过运用三重图像信息,构想并理解了卫城在仪式进行过程中所具有的多重环境意义。


世界建筑史教学中图像与本体的同构性释意

厦门理工学院土木工程与建筑学院赵蕊讲师的发言“世界建筑史教学中图像与本体的同构性释意”根据建筑史教学中的图像本质属性特征将其划分为三个基本类别,阐释了“图史”、“图说”、“图解”在教学过程中所扮演的不同角色。


“关系”转向——建筑史教学中的图像再现

南京大学建筑与城市规划学院王洁琼博士后的发言“‘关系’转向——建筑史教学中的图像再现”通过对英国伦敦大学学院、美国密西根大学和南京大学的建筑史教学观察以及访谈,从教学组织、教学方法、参考框架以及课程作业等方面比较,探讨了建筑绘图纳入建筑史教学的范式转变。


走向一种空间的智识游戏

——勒·柯布西耶从纯粹主义绘画到建筑的同步实验

浙江工业大学设计与建筑学院张梦迪研究生、姚冬晖教授以“走向一种空间的智识游戏——勒·柯布西耶从纯粹主义绘画到建筑的同步实验”为题,探讨勒·柯布西耶纯粹主义绘画与建筑空间的内在关联,剖析了其纯粹主义绘画理念及构思机制,并详述了他如何将此绘画理念同步至现代建筑观念中的过程。


点评 

演讲后,东南大学建筑学院周琦教授、华南理工大学建筑学院冯江教授作点评,指出四位演讲者对于建筑史教学中的图像学的话题都具有独特观点,并且对这样的教学实验表示赞同。

下半场

同济大学建筑与城市规划学院

钱锋副教授主持


上下滑动启阅


一幅图解的思想史解读:

重访Anderson一项未完成计划

同济大学建筑与城市规划学院王凯副教授、王颖专职研究员的发言“一幅图解的思想史解读:重访Anderson一项未完成计划”围绕Stanford Anderson档案中的一副图解进行解读,在1970年代的时代背景下理解一个未完成的建筑史学/思想史研究计划,并在此基础上进一步理解Anderson整个学术生涯。


Images as Instruments: Translating the Contents of a Collection of Printed Media into a Visual Asset for Research,Teaching, and Dissemination

同济大学建筑与城市规划学院Jacopo Benedetti博士后以“Images as Instruments: Translating the Contents of a Collection of Printed Media into a Visual Asset for Research,Teaching, and Dissemination”为题,提出整理Henry A. Millon(1927-2018)个人图书馆藏书的挑战,借此介绍一种基于图像语言的藏书整理方法,使之可真正用于研究、教学和公共宣传。


图释精确:

Viollet-le-Duc《11-16世纪法国建筑辞典》研究

同济大学建筑与城市规划学院江嘉玮助理教授的发言“图释精确:Viollet-le-Duc《11-16世纪法国建筑辞典》研究”介绍了该辞典在19世纪中叶的创新,阐述了其中图像产生的背景,并结合法国现场考察,从建造的精确性与图解静力学、修复之眼、从术语到实物的比喻三个方面论述了其绘图精确性。


试论中国古代的场所绘画的拓扑图式

上海交通大学设计学院吴洪德助理研究员的发言“试论中国古代的场所绘画的拓扑图式”通过“图式”概括几种具有普遍意义的映射关系:螺旋或波纹、迂回、扇形和互鉴,说明绘画所表达的身体和场所交互的具体性,并反映其时空结构特点。


点评 

演讲后,点评人东南大学建筑学院周琦教授、华南理工大学建筑学院冯江教授指出了演讲者教学实践探索的深度,并对国内高校收藏国外历史理论学者大量书籍资料、及相关教师的系统整理研究工作提出肯定和展望。


分会场三

Session 3

上半场

同济大学建筑与城市规划学院

江嘉玮助理教授主持


上下滑动启阅


本土特色:杜彦耿《英华•华英合解建筑辞典》图文中的屋面、拱券柱和铺地

同济大学建筑与城市规划学院朱晓明教授、沈阳建筑大学周益竹博士研究生以“本土特色:杜彦耿《英华•华英合解建筑辞典》图文中的屋面、拱券柱和铺地”为题,在回顾既往成果基础上,选取控制建筑空间的屋面、拱券柱、铺地,分别对空间形态、性能和装饰三类问题进行剖析,深入挖掘合解辞典中的中国本土特色


反思彼得·埃森曼的虚拟图解

——以帕拉第奥的萨雷戈别墅为例

南京大学建筑与城市规划学院闫朝新硕士研究生、胡恒教授的发言“反思彼得·埃森曼的虚拟图解——以帕拉第奥的萨雷戈别墅为例” 通过对萨雷戈别墅的“还原式”图像研究,发掘原设计的要点所在与帕拉第奥别墅类型的设计转向,提出埃森曼对该别墅解读偏移的原因是其对形式自洽性的过分强调带来的自我游戏幻觉。


艺术于建筑表现手法的类似性:

基于多重元素叠加引起的图像违和感的研究

陌至建筑设计事务所森恵吾张婕题为“艺术于建筑表现手法的类似性:基于多重元素叠加引起的图像违和感的研究”的发言,指出建筑和艺术领域一些新的表现手法如拼贴,有时会带有难以言喻的违和感,演讲者认为其根源是元素叠加产生的错位,并验证了叠加方法与建筑设计及其表现手法的类似性。


从未来主义的“空想”到基础设施的“拼贴”——对安东尼奥·圣埃利亚“新城市”交通枢纽图像的解读

同济大学建筑与城市规划学院吴皎博士研究生、华霞虹教授的发言“从未来主义的“空想”到基础设施的“拼贴”——对安东尼奥·圣埃利亚“新城市”交通枢纽图像的解读”以20世纪初的基础设施实践为参照,通过文献考察和图像比较等方法,试图跳出既定理论框架,在圣埃利亚短暂的创作生涯中探寻其设计想象所依托的真实的历史“脚本”。


点评 

演讲后,点评人哈尔滨工业大学刘松茯教授、天津大学建筑学院杨菁副教授指出四位演讲者虽然研究问题各有不同,但都是顺着图像的脉络去研究问题,体现了图像是问题思考的共同起始点。


下半场

同济大学建筑与城市规划学院

华霞虹教授主持


上下滑动启阅


美术作品对研究早期圆明园(1709—1722年)

意境与活动的作用

北京交通大学建筑与艺术学院李雪梅硕士研究生、刘捷副教授以“美术作品对研究早期圆明园(1709—1722年)意境与活动的作用”为题,介绍了胤祺命画师绘制美术作品中的园林要素和展现的活动场景,通过《园景十二味》诗文将画作反映的意境与景点的设计相联系,从而加深对早期圆明园的认知。


巴黎综合理工学院建筑教学中的图像:

迪朗的《理工学院建筑学课程概要》图像分析及与雷诺的《建筑学论文》比较

同济大学建筑与城规学院赵霖霖硕士研究生、钱锋副教授的发言“巴黎综合理工学院建筑教学中的图像:迪朗的《理工学院建筑学课程概要》图像分析及与雷诺的《建筑学论文》比较” 分析迪朗在《理工学院课程概要》的各个版本中的不同图像,并对比菜昂斯·雷诺在《建筑学论文》中的图像,阐述了巴黎综合理工学院建筑学教学中学科目的和教学范围的变化。


从考古纪念物呈现到整体城市空间构建

——法国学院派建筑师对诺利地图的研究与拓展

同济大学建筑与城市规划学院孙博超博士研究生、陈长玄硕士研究生的演讲“从考古纪念物呈现到整体城市空间构建——法国学院派建筑师对诺利地图的研究与拓展”以历史研究结合图像研究的方法,探索19世纪至一战前诺利地图对法国学院派建筑师的影响,从而提供了研究诺利地图对建筑学界影响更加连续的视角。


康策特和林西《景观与工程结构》的

罗伯特·马亚尔桥梁照片

同济大学建筑与城市规划学院王雨林博士研究生以“康策特和林西《景观与工程结构》的罗伯特·马亚尔桥梁照片”为题,回顾现代主义运动中吉迪恩和马克斯·比尔以图书和展览的摄影图像推动对马亚尔工程设计的接受史,介绍康策特与林西《景观与结构工程》展览与图书中的瑞士工程传统新认识建构,并对其中选用拍摄的三座马亚尔桥梁照片作了图像阅读。


点评 

演讲后,点评人哈尔滨工业大学刘松茯教授、天津大学建筑学院杨菁副教授指出四位演讲者对图像给予了非常海量的信息,产出的内容非常精细,可以看出资料的翔实程度,这一点非常值得赞许。



分会场四

Session 4

上半场

同济大学建筑与城市规划学院

刘涤宇副教授主持


上下滑动启阅


北朝时期建筑技术中木构承檐构造研究

——以石窟寺和墓葬等考古材料中的图像遗存为线索

上海交通大学设计学院建筑学系丁煜博士研究生的演讲“北朝时期建筑技术中木构承檐构造研究——以石窟寺和墓葬等考古材料中的图像遗存为线索”通过考察石窟寺和墓葬等考古材料的北朝时期建筑图像,对其反映的木构建筑承檐构造做法进行了归类分析,研究建立不同层面构造做法的演化序列以及演化关系。


图像建筑:

摩西·迈蒙尼德(1138-1204)的犹太第二圣殿

清华大学建筑学院周真如“图像建筑:摩西·迈蒙尼德(1138-1204)的犹太第二圣殿”为题,围绕犹太哲学家摩西迈蒙尼德(Moses Maimonides)著《密释纳注释》的一部抄本的研究,阐明建筑绘画是中世纪犹太教信徒想象与描绘上古圣殿的重要手段之一。


图像之后的历史观

——探索拉斯金威尼斯研究的方法及其意义

同济大学建筑与城市规划学院潘玥副教授的演讲“图像之后的历史观——探索拉斯金威尼斯研究的方法及其意义”聚焦于拉斯金《威尼斯之石》的内容,总结其作为一种历史证据去思考的研究方法及意义,并探讨了广义的图像,包括艺术,雕塑,古籍等对历史想象的影响。


狩猎视角下的清代与莫卧儿皇家园林绘画比较研究

天津大学建筑学院学生安塔力“狩猎视角下的清代与莫卧儿皇家园林绘画比较研究”为题,通过对印度和中国相关皇家园林和建筑的研究,探讨了表现狩猎场景的绘画与狩猎行为本身的艺术风格、象征意义、文化背景及其异同,并阐述了其现实意义和象征文化意义。


点评 

演讲后,点评人西安建筑科技大学建筑学院林源教授、重庆大学建筑城规学院陈蔚教授指出图像研究作为建筑学研究的基本功,四位演讲者对于图像学的研究都非常扎实,并从发言中看到了对研究不断推进的过程。


下半场

同济大学建筑与城市规划学院

潘玥副教授主持


上下滑动启阅


《岩镇形胜图》研究

——兼论中国传统舆图中碎片化微观聚落肌理信息的整理与应用

同济大学建筑与城市规划学院刘涤宇副教授的演讲“《岩镇形胜图》研究——兼论中国传统舆图中碎片化微观聚落肌理信息的整理与应用”通过详细解读该图,指出其对沿街房屋界面具有相对完整的表达,展现了传统典图较少见的尺度感,探讨了中国传统舆图中碎片化微观聚落肌理整理和应用的基本思路。


真实与幻象:皮拉内西的《监狱组图》研究

合肥工业大学建筑与艺术学院王磊硕士研究生以“真实与幻象:皮拉内西的《监狱组图》研究”为题,针对皮拉内西蚀刻画《监狱组图》,对其异常比例与漂浮视感表现特征、与应用错觉、表现局部、并置有限与无限的创作手法进行分析,探究其中画面空间流动感的现代性表达。


图绘与幻像:勒克《建筑绘图》(L‘Architecture civile)的自主性讨论

浙江农林大学风景园林与建筑学院刘楠讲师的演讲“图绘与幻像:勒克《建筑绘图》(L‘Architecture civile)的自主性讨论”围绕勒克《建筑绘图》,探讨了它在建筑师自我教育、自觉运用图法释放技术性与图画性再现之间的建筑表达张力,阐述了建筑绘图持续表达文化的结构性危机与变革道德的作用。


嵯峨危波,石桥狮影

——历史图像中的卢沟桥形象比较研究

天津大学建筑学院史聪怡硕士研究生的发言“嵯峨危波,石桥狮影——历史图像中的卢沟桥形象比较研究”以大量的卢沟桥画作为基础,发现其均以石狮为基本的桥梁本体特征,以蜿蜒西山、奔流浑河为基本的桥梁环境特征,探究了八百余年卢沟桥的形象变化及景观演进。


点评 

演讲后,点评人西安建筑科技大学建筑学院林源教授、重庆大学建筑城规学院陈蔚教授指出卫星图像在现代建筑图像研究中的重要性、以及其对城市分析的精度和深入研究的贡献。


12月10日 下午

全体会议

12月10日全体会议分为两场


第五场主题发言

Section 5. Keynote Speeches

华南理工大学建筑学院

冯江教授主持

图像表意背后的理论逻辑

哈尔滨工业大学建筑学院的刘松茯教授的演讲“图像表意背后的理论逻辑”,关注技术的发展如何为外建史教学提供更广阔的舞台,从文字图像、绘制图像、幻灯图像、Powerpoint图像、元宇宙等各种图像呈现方式的进步中,反思建筑史教学模式的变革与发展。

消隐与重塑

——清代皇家宫苑通景画中的建筑图像研究

西安建筑科技大学林源教授在其主题发言“消隐与重塑——清代皇家宫苑通景画中的建筑图像研究”中,阐述了在建筑上的富于想象力的清代皇家宫苑通景画,不仅是作为装饰壁面,还与营造目的、设计旨趣和建筑与园林空间的再度表达息息相关。

早期斗栱图像中的“风格·建构·表意性”

重庆大学建筑城规学院陈蔚教授在其主题发言“早期斗栱图像中的风格·建构·表意性”中,以近 400 处枓栱历史图像群体为研究对象,提出枓栱作为中国古代木构建筑最独特的构造节点,阐述了它的起源与“屋喻天地”古老建造文化间的密切关系。

清代皇家西洋建筑图像探析-以晚清样式雷图为例

天津大学建筑学院杨菁副教授的主题发言 “清代皇家西洋建筑图像探析-以晚清样式雷图为例”以清代年希尧《视学精蕴》和伊兰泰《西洋楼铜版画》为引,试图解读西洋绘画技法入华肇始之貌及西方传教士在其中的影响,并对清代皇家西洋建筑的价值认识做出重新思考。


第六场主题发言

Section 6. Keynote Speeches

哈尔滨工业大学建筑学院

刘松茯教授主持

建筑感知与表达

东南大学建筑学院周琦教授以“建筑感知与表达”为题,分享了作为一名建筑师和一名教师如何理解“感知”和“表达”的丰富含义,对于建筑实践、建筑教学与建筑史、艺术史和文化传统之间关系的认识与体验,引发对中西比较、古今交融以及何为建筑的文化底色的深层思考。

图画之间

华南理工大学建筑学院冯江教授的发言题为“图画之间”,他以“图”与“画”之间的关系为引,通过对图的分析、对画的分析再到对图画并置的分析的丰富案例,分享其长期教学和研究的相关经验,关注引导学生在绘画时如何做到亦图亦画的效果,引发对图、画表达方式、表达内容及相互关联与差异的思考。

数字时代的建筑图像学研究

清华大学建筑学院青锋副教授的发言“数字时代的建筑图像学研究”,以阿尔多·罗西为摩德纳圣卡塔尔多公墓所绘制的图像为例,说明在建筑图像研究中如何发挥图像学等研究方法的作用,扩展建筑作为文化现象的认识,连接建筑之于哲学的深层思考,并引申到数字时代对这些研究方法的作用与意义的再探讨。

画中探寻现代思想萌芽:

以索恩-甘迪的英格兰银行为例

最后,同济大学建筑与城市规划学院卢永毅教授与华东建筑设计研究院有限公司赵黄哲“画中探寻现代思想萌芽:以索恩-甘迪的英格兰银行为例”的联合发言。在简要分享了同济西方建筑史教学理念和方法新探后,报告以建筑师与其画师的独特合作方式,解读英格兰银行系列画中反映的思想变革、时代特征及其视觉现代性,也探讨了历史图像在批判与重建现代建筑文化中的潜力。

闭幕式

研讨会闭幕式由东南大学建筑学院

周琦教授主持

东南大学建筑学院周琦教授主持本次研讨会闭幕式,他对会议组织、学术质量以及全体与会代表的热情支持给予高度评价。作为2005年发起这个国际会议、并举办了第一、第九届大会的单位代表,他希望与会者们能保持交流,积极参与每一届大会,继续为推动我国世界建筑史教学与研究的发展共同努力。

交接仪式

同济大学建筑与城市规划学院李翔宁院长、卢永毅教授和钱锋副教授代表本次年会的主办方,将本次大会海报转交给下届会议主办单位清华大学建筑学院代表贾珺教授和青锋副教授,完成会议交接仪式。

贾珺教授表示,清华大学建筑学院将竭力举好第十一届研讨会,期待2025年与大家在北京再相聚。

最后,卢永毅教授再次对所有参会者,对《建筑史学刊》、《建筑师》、《建筑遗产》、《时代建筑》和《中国建筑教育》多家建筑媒体的支持表达谢意,对钱锋王凯副教授、江嘉玮助理教授、王雨林博士生等十多位为会议准备和召开辛勤工作数月的师生们表示衷心感谢。


本次研讨会顺利闭幕





THE END




撰稿 | 卢永毅  钱锋  陈长玄  李梓涵  王宇欣 熊亦萱

编辑 | 王宇欣  陈长玄

审核 | 卢永毅  钱锋  王雨林