靠谱活动 | 博思论坛：跨越边界——社会、政治与历史学术论坛

该书通过社会民族志，展现了在国家和市场的双重力量推动之下，乡土社会的私人生活变迁，一方面，个体重要性上升，表现为自由选择、情感表达、物欲合法化、隐私意识、权利概念等等；另一方面，个人主义发育不良，表现为权利和义务的失衡。作者在扎实的经验研究背后有着更为宏大的关怀，即“立人”与良善社会。

此外，朱牧文博士还从研究方法方面讲述了该书在方法论上带给我们的启示，一个真正好的研究最根本的是从新的经验证据中提炼出新的概念，以解答重要的理论问题。该书中作者最初发现了许多私人生活变迁的鲜活事实，提出了对传统“合作社模式”的质疑，以及“无公德的个人”的新概念。至于如何来确定我们的研究问题，一方面是理论和现实脱节的方面，另一方面是不同流派的交锋之处。该书中作者关注到了前者，在中国私人生活发生巨大社会变迁的情况下当时我们的理论还是固守在原来的“合作社模式”下，作者便是在此基础上开展了上述的一系列研究。

1.从政策梳理、我国内/外循环格局发展态势、我国城市发展态势三个方面，对我国内/外循环格局的发展现实进行了认知。我国曾经快速融入外循环，并使其成为我国经济快速发展的重要动力，我国也成为了“世界工厂”。但2008年以来，我的内需市场不断壮大、产业链不断完整、分工环节的价值区段不断提升、我国内部分工占全球分工的比重不断提升，这些趋势共同体现出现我国的经济发展逻辑逐渐突破了以西方发达国家为核心的的“核心-边缘”结构下半边缘国家的发展逻辑，这一变化也反映在了我国的城市发展中。

2.分析了内/外循环发展与城市发展的关联性：就经济发展而言，城市是国家经济发展的主要载体，因而城市的发展逻辑变化对应于国家的经济发展逻辑变化；从空间发展而言，不同的经济格局对应不同的经济活动组合，需要对应的空间格局支撑，因此经济发展逻辑的转变需要空间供给的变化来支撑。

3.对“双循环”的内涵进行了解读，并从产业结构、城市网络、价值区段、区域协调四个方面对我国城市的发展趋势进行了预判。

4.目前有大量的关于城市发展的概念、理论、工具来源于西方，其经验基础主要是西方发达国家发展的经验现实；而这与“双循环”格局下的经济发展逻辑和发展趋势存在显著差异，这就导致了相关概念、理论、工具的我国的适用性存疑，亟待我国规划学科做出本土化理论方面的响应。

韧性城市是指针对可能面临的各种各样的灾害，所设计的具有减轻灾害破坏作用的长效机制的城市。韧性城市建设在国家和地方层面的政策中受到重视，其对于城市所面临的全球气候变化与自然灾害频发、资源环境危机、城市病、生态空间萎缩、生物多样性丧失和人类卫生健康等现实问题有着重要意义。在城市韧性研究中，基于自然的解决方案通过维护、强化和修复生物多样性和生态系统，作为一种同时解决多种问题的手段来实现以韧性为目标的环境、社会和经济效益。在韧性城市实践中，应当遵循自然规律和社会发展规律，开展多学科交叉研究；重视对尺度、维度和对象的界定；注重生态系统服务供给与城市韧性需求的匹配，实现多重效益；注重科学技术与基于自然的解决方案的结合；加强基于自然的解决方案韧性实践制度保障，如协调机制等；增加对基于自然的解决方案的投资、融资等。

随后孟博士交流了自己博士期间的学习经验以及论文写作经验，建议大家多向导师沟通请教，多向周围的老师、同学学习，可以组建一个写作小组来互相监督，提高效率，此外在写文章时可以尝试同时、不断地写多篇文章，切换时能够给自己一个放松的机会，还可能产生共鸣性的收获。